（事例１）
・ 東大卒は優秀だ
↓
・ ○○さんは東大卒だ
↓
・ だから○○さんは優秀だ
こういう理屈は、結構まかり通っています。
でも論理的に誤りです。
どうして誤りか説明できるでしょうか？
大前提である「東大卒は優秀だ」という文章にゴマカシがあります。
東大卒と優秀を「イコールで結んでいる」けれど、東大卒の中には優秀な者が「含まれるだけ」です。
（事例２）
・ 中卒は優秀じゃない
↓
・ ○○さんは中卒だ
↓
・ だから○○さんは優秀じゃない
こういう理屈も、（事例１）と同じで、論理的に誤りなことが分かるでしょう。
中卒と優秀じゃないを「イコールで結んでいる」けれど、中卒の中には優秀じゃない者が「含まれるだけ」です。
（事例３）
・ 塾・予備校に行くと合格しやすい
↓
・ ○○さんは塾・予備校に行っている
↓
・ だから○○さんは合格しやすい
これも、予備校に行くと合格しやすいを「イコールで結んでいる」けれど、予備校に行く者の中には合格しやすい者が「含まれるだけ」です。
したがって、
・ 塾・予備校に行かないと合格しにくい
↓
・ ○○さんは塾・予備校に行っていない
↓
・ だから○○さんは合格しにくい
という理屈も、論理的には正しくないことになります。
この記事の読者には、法律を勉強すると騙されにくくなるので、まずは入門資格である宅建から始める、という人もいるはずです。
でもね、
・ 法律を勉強すると騙されにくくなる
↓
・ ○○さんは法律を勉強している
↓
・ だから○○さんは騙されにくくなる
という理屈も、論理的には正しくないです。
しつこいですが、
法律を勉強すると騙されにくくなるを「イコールで結んでいる」けれど、法律を勉強する者の中には騙されにくくなる者が「含まれるだけ」です。
でも、両者を限りなくイコールに近づける方法は有ります。
つまり「法律を勉強すると騙されにくくなる」という大前提を、ほとんど正しくする方法は有るのです。
それは、
宅建試験に受かることじゃないです。
少しステップアップして、マンション管理士や行政書士・司法書士に受かることでもありません。
論理（理屈）を学ぶことです！
試験に受かるから騙されにくくなるんじゃなくて、論理を学ぶからそうなるんです！
いままで書いてきたような大前提が、論理的には全部正しくない、ということが瞬間的に分かることです。
そういうことが分かると、不動産屋さんを仕事にしなくても、どんな業界に行っても、騙されにくくなります。
もちろんプライベートでも…。
じゃ優秀な皆さんに、卒業試験をします。
（卒業試験）
・ ブランド品を多く持っている人は金持ちだ
↓
・ ○○さんはブランド品を多く持っている
↓
・ だから○○さんは金持ちだ
これは論理的に正しいか？ もう簡単でたまらないですね。
ブランド品を多く持っている人と金持ちだを「イコールで結んでいる」けれど、ブランド品を多く持っている人の中には金持ちが「含まれるだけ」だから、誤りです。
資格試験の塾・予備校は、塾・予備校の世話になると合格しやすいを「イコールで結んでいる」ように見せかけます。
ブランド品を売る商売は、ブランド品を多く持っている人と金持ちだを「イコールで結んでいる」ように見せかけます。
そのためにするのが広告です。
宅建を勉強することをきっかけに論理を学ぶと、騙されにくくなるだけじゃなくて、例えば広告業界に行ったって使える人間になると思います。
私は、単なる丸暗記やゴロ合わせで宅建に受かっても「将来はないよ！」と良く言います。
せっかく法律の入門資格に挑戦するんだから、受験者の皆さんには是非、論理を学んで欲しいです（何事も最初が大切！）。
構えなくても大丈夫。
宅建倶楽部のサイトをイロイロ読んでくれるだけでイイです！
2006年04月16日（日）記
2023年11月09日（木）追記
ページのTOPへ